» Sezioni Unite
» Minima immoralia: le ultime modifiche alla disciplina delle impugnazioni
» La specificità estrinseca dei motivi di appello come requisito di ammissibilità dell'appello: la fine del favor impugnationis
» Provvisionale disposta in appello senza gravame della parte civile
» Sezioni Unite
» Sezioni Unite
» Procedimento in camera di consiglio e declaratoria de plano dell'inammissibilità dell'impugnazione
» Le Sezioni Unite riaffermano il modello dell'appello cautelare incondizionato avverso il sequestro preventivo, senza effetti preclusivi per omesso riesame
» L'appello cautelare tra tassatività delle impugnazioni e aspettative del pubblico ministero - Corte di cassazione, sez. III, sent. 16 luglio 2019, n. 31239 – Pres. Ramacci, Rel. Corbetta
» Decisioni in contrasto
» Cass., sez. II, 28 novembre 2018, n. 53384
» Cass., sez. II, 6 novembre 2019, n. 45107
» Cass., sez. III, 13 gennaio 2020, n. 843
» Cass., sez. V, 29 gennaio 2020, n. 3713
» Corte cost., sent. 26 febbraio 2020, n. 34
» Cass., sez. III, 20 marzo 2020, n. 10376
» In cantiere un’ennesima delega al Governo per garantire l’efficienza del rito penale
» Cass., sez. III, 16 luglio 2020, n. 21166
» Cass., sez. II, 19 ottobre 2020, n. 28922
» TESTO COORDINATO DEL DECRETO-LEGGE 28 ottobre 2020, n. 137
» Cass., sez. III, 30 aprile 2021, n. 16492
» Proposta la cancellazione del divieto di reformatio in peius nel giudizio di appello
» Cass., sez. V, 10 gennaio 2022, n. 306
» Cass., sez. VI, 1° febbraio 2022, n. 3673
» TESTO COORDINATO DEL DECRETO-LEGGE 30 dicembre 2021, n. 228
» Sezioni Unite, 30 marzo 2022, n. 11586
» Cass., sez. VI, 27 gennaio 2022, n. 3167
» Cass., sez. VI, 27 giugno 2022, n. 24774
» Cass., sez. IV, 9 novembre 2022, n. 42257
» Cass., sez. VI, 28 febbraio 2023, n. 8721
» Cass., sez. VI, 11 ottobre 2023, n. 41313
» Cass., sez. III, 31 ottobre 2023, n. 43835
» Cass., sez. II, 1° dicembre 2023, n. 47927
» Cass., sez. III, 7 marzo 2024, n. 9705
» Cass., sez. V, 28 maggio 2024, n. 21005
» Cass., sez. III, 13 gennaio 2025, n. 1223
» Cass., sez. I, 30 maggio 2025, n. 20308
» Cass., sez. I, 19 agosto 2025, n. 29593
» Cass., sez. III, 4 dicembre 2025, n. 39164
» Cass., sez. VI, 10 febbraio 2026, n. 5252
» Cass. sez. V, 5 febbraio 2026, n. 4839
» Cass., sez. IV, 6 agosto 2026, n. 29849
» Genericità dei motivi d'appello e domanda implicita di riforma della decisione di primo grado (rivista Variazioni su Temi di Diritto del Lavoro)
» Appello Cagliari, 19 ottobre 2012 (rivista Giurisprudenza Arbitrale)
» Appello Napoli 8 febbraio 2016, (rivista Giurisprudenza Arbitrale)
» Appello Napoli, 30 maggio 2017 (rivista Giurisprudenza Arbitrale)
» Appello Napoli, 6 giugno 2017 (rivista Giurisprudenza Arbitrale)
» (Un Anno di Sentenze)
» (Un Anno di Sentenze)
» Il PG è legittimato a impugnare le sentenze di primo grado a seguito dell´acquiescenza del PM, purché acquisisca tempestivamente notizie dal PM in merito all'impugnazione della sentenza ai sensi dell´art. 166-bis disp.att. c.p.p. (Un Anno di Sentenze)
» Il termine cadente di venerdì va rispettato anche se il sabato è festivo (Un Anno di Sentenze)
» È irricevibile l´atto di appello proposto tempestivamente presso il Consiglio di Stato ma depositato tardivamente presso la segreteria del Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione Siciliana per violazione del termine perentorio di cui all´art. 94 c.p.a. (Un Anno di Sentenze)
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensì gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2039-4527- Processo Penale e Giustizia (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
