Processo Penale e Giustizia

Editoriale

• Le impugnazioni agli effetti civili dopo la riforma “Cartabia”: la “nuova” accessorietà dell'azione risarcitoria da reato

  (di Gianluca Varraso, Professore ordinario di Diritto processuale penale – Università Cattolica del Sacro Cuore, Milano)

Scenari

• Novità sovranazionali

  (di Lorenzo Agostino e Gianluca Borgia)

• De jure condendo

  (di Orietta Bruno)

• Corte europea dei diritti dell'uomo

  (di Andrea Sivier)

• Corte di giustizia Ue

  (di Elisa Grisonich e Veronica Tondi)

• Corte costituzionale

  (di Giorgia Padua)

• Sezioni unite

  (di Lorenzo Pelli)

• Decisioni in contrasto

  (di Paola Corvi)

• Rassegna bibliografica

  (di Alessandra Sanna)

Avanguardie in giurisprudenza

• La Corte costituzionale e la Corte europea dei diritti dell'uomo tracciano le coordinate della riflessione sulla inutilizzabilità derivata

  (di Paola Felicioni, Professoressa associata di Diritto processuale penale – Università degli Studi di Firenze)

• Le sezioni unite della Cassazione e il regime temporale dell'art. 578-bis c.p.p.

  (di Natalia Rombi, Professoressa associata di Diritto processuale penale – Università degli Studi di Udine)

• Sul “circuito necessitato” della lettura acquisitiva della relazione peritale

  (di Giuseppe Mastromarco, Dottorando di ricerca in Diritti, istituzioni e garanzie nelle società in transizione – Università degli Studi di Bari “Aldo Moro”)

• La valutazione dell'indizio nel processo penale

  (di Rosita Del Coco, Professoressa associata di Diritto processuale penale – Università degli Studi di Teramo)

• Basta un provvedimento del giudice a rendere ragionevole il divieto di uso e di possesso di un telefono cellulare per finalità di prevenzione?

  (di Agata Ciavola, Professoressa associata di Diritto processuale penale – Università di Enna “Kore”)

• Lost in translation: le intercettazioni per instradamento di chat crittografate

  (di Veronica Virga, Dottoranda di ricerca in Diritto processuale penale – Università degli Studi di Palermo)

• L'insindacabilità parlamentare sui social: la posizione della Consulta e le prospettive di riforma

  (di Marta Mengozzi, Professoressa associata di Istituzioni di diritto pubblico – Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”)

• Cosciente partecipazione al processo e incapacità irreversibile dell'imputato: la causa di improcedibilità si estende all'imputato affetto da infermità psicofisica

  (di Annalisa Buccarella, Dottoranda di ricerca in Diritto processuale penale – Università degli Studi del Salento)

• La Corte di cassazione torna a pronunciarsi sul regime del procedimento in assenza ma sorgono dubbi sulla tenuta costituzionale della normativa

  (di Costanza De Caro, Dottoranda in Diritto processuale penale – Università degli Studi di Firenze)

Dibattiti tra norme e prassi

• Sviluppi fisiologici e patologici delle indagini preliminari

  (di Giorgia Padua, Dottoressa di ricerca in Diritto pubblico – Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”)

Analisi e prospettive

• Profili ancora controversi del nuovo giudizio in assenza

  (di Caterina Scaccianoce, Professoressa associata di Diritto processuale penale – Università degli Studi di Palermo)

• Il “Trojan (non) di Stato”: una disciplina da completare

  (di Michela Miraglia, Professoressa associata di Diritto processuale penale – Università degli Studi di Genova)

• L'improcedibilità cronologica, tra tentativi di inquadramento e prove di resistenza

  (di Paola Balducci, Professoressa associata di Diritto processuale penale – Università degli Studi del Salento)