Processo Penale e Giustizia

Editoriale

• La messa alla prova per gli enti al vaglio delle Sezioni unite: ultimo atto?

  (di Giulio Garuti, Professore ordinario di Diritto processuale penale – Università di Modena e Reggio Emilia)

Scenari

• Novità legislative interne

  (di Cristina Colombo)

• Novità sovranazionali

  (di Lorenzo Agostino e Gianluca Borgia)

• De jure condendo

  (di Gioia Sambuco)

• Corte europea dei diritti dell'uomo

  (di Giorgio Crepaldi)

• Corte di giustizia Ue

  (di Elisa Grisonich e Veronica Tondi)

• Corte costituzionale

  (di Francesca Proia)

• Sezioni unite

  (di Lorenzo Pelli)

• Decisioni in contrasto

  (di Paola Corvi)

• Rassegna bibliografica

  (di Giuseppe Mastromarco)

Avanguardie in giurisprudenza

• Nessun dietrofront sull'utilizzabilità della messaggistica decriptata da autorità giudiziaria straniera

  (di Maria Pascazio, Dottoranda di ricerca in Diritto processuale penale – Università degli Studi di Bari “Aldo Moro”)

• Le Sezioni Unite sulla proponibilità del ricorso per Cassazione avverso la sentenza di concordato in appello, per omessa dichiarazione di estinzione del reato per prescrizione

  (di Chiara Rosa Blefari, Dottoranda in Procedura penale – Università di Roma Tor Vergata)

• Cautele reali e limiti all'incompatibilità del giudice in sede di rinvio

  (di Raffaele Tecce, Ricercatore di Procedura penale – Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”)

• La Cassazione torna a pronunciarsi sulla firma apposta con crocesegno e sull'autentica del difensore: una sentenza ‘fuori tempo massimo´?

  (di Fabrizio Botti, Avvocato del Foro di Napoli – Cultore della materia di Diritto processuale penale presso l'Università Parthenope di Napoli)

• La ratio essendi del rinvio pregiudiziale alla Cassazione: primi segnali di una crisi annunciata?

  (di Roberta Rizzuto, Assegnista di ricerca in Diritto processuale penale – Università LUMSA di Palermo)

• Mutamento dell'oggetto di confisca e applicabilità retroattiva dell'art. 578-bis c.p.p.

  (di Carlo Longari, Ricercatore in Diritto penale – Università degli studi di Roma “Tor Vergata”)

• Il perimetro soggettivo delle condotte riparatorie

  (di Cristina Colombo, Ricercatore di diritto penale – Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”)

• La legittimazione ad impugnare del pubblico ministero: un “manuale di istruzioni” dalle Sezioni unite

  (di Francesca Delvecchio, Ricercatore di Diritto processuale penale – Università degli Studi di Bari “A. Moro”)

Dibattiti tra norme e prassi

• Spunti in tema di effetti degli esiti della messa alla prova

  (di Felice Pier Carlo Iovino, Professore associato di Procedura penale – Università degli Studi di Salerno)

Analisi e prospettive

• La nuova tipologia di inammissibilità dell'appello per difetto di specificità “estrinseca”

  (di Matteo Tullio Maria Rubera, Avvocato e titolare di contratto integrativo del corso di “diritto processuale penale” nella L.u.i.s.s. “Guido Carli”)

• Le nuove pene sostitutive: l'act loyal delle parti ed il ruolo del giudice quali condizioni necessarie alla buona riuscita della riforma

  (di Enrico Ranieri, Ricercatore di procedura penale, Professore aggregato di diritto dell'esecuzione penale – Università degli Studi di Salerno)