Processo Penale e GiustiziaISSN 2039-4527
G. Giappichelli Editore

10/11/2020 - Corte e.d.u., 10 novembre 2020, Dan c. Moldavia (2)

argomento: corti europee - contraddittorio

» visualizza: il documento (Corte e.d.u., 10 novembre 2020, Dan c. Moldavia (2)) scarica file

Articoli Correlati: giusto processo - immediatezza - equità del processo - prova testimoniale

Deriva dall'art. 6 Cedu il principio di immediatezza: il giudice che decide deve avere avuto contatto diretto con i testimoni; il cambiamento nella composizione del tribunale, dopo l'audizione di un dichiarante, impone di riascoltarlo dinanzi ai nuovi giudicanti. 

Così, non è equo quel processo in cui la prova orale sia stata assunta da giudici diversi da quelli chiamati alla decisione; ovviamente, secondo l'accezione strasburghese di equità, per ritenersi violato l'art. 6 Cedu, occorre che la testimonianza sia stata decisiva e non vi siano state per la difesa altre occasioni per bilanciare lo svantaggio derivato dall'infrazione al parametro dell'immediatezza.