argomento: corti europee

Articoli Correlati: sanzione pecuniaria irrogata da autorità indipendente - assenza di contraddittorio e mancata parità delle parti nel procedimento amministrativo - necessità del riesame davanti a un organo giudiziario di piena competenza

Corte e.d.u  10 dicembre 2020, Edizioni del Roma società,  Società  Cooperativa a.r.l. e Edizioni del Roma s.r.l.  c. Italia 

Corti europee – giusto processo

Denunciano l’iniquità del procedimento  davanti dall’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni  - AGCOM - alcune società italiane operanti nel settore dell’editoria, nei cui confronti sono state adottate pesanti sanzioni pecuniarie. Premessa la riconducibilità della materia  oggetto  di ricorso alla sfera  operativa dell’art. 6, § 1, Cedu, in quanto la gravità delle sanzioni - fortemente pregiudizievoli non solo delle finanze,  ma anche della reputazione professionale e del credito dei  ricorrenti - le assimilava, per il livello di afflittività, a quelle di carattere penale, la Corte di Strasburgo esclude tuttavia la violazione denunciata. Sebbene le parti non si siano fronteggiate né su basi di parità, né in una udienza pubblica,  idonea come tale a garantire il confronto orale,  esse hanno avuto, comunque, la possibilità della quale si sono effettivamente avvalse,  di far riesaminare il caso da un organo giudiziario - Tribunale amministrativo  regionale prima e Consiglio di Stato poi - avente  piena competenza, ovvero, secondo la  consolidata giurisprudenza della Corte,  autorizzato a conoscere tutte le questioni di fatto e di diritto della controversia della quale è   investito e, perciò, svincolato dal solo controllo di legittimità.