Processo Penale e GiustiziaISSN 2039-4527
G. Giappichelli Editore

28/12/2022 - Cass., sez. VI, 28 dicembre 2022, n. 49330

argomento: corte di cassazione - sezioni semplici - misure cautelari

» visualizza: il documento (Cass., sez. VI, 28 dicembre 2022, n. 49330) scarica file

Articoli Correlati: sequestro preventivo - giudizio direttissimo - convalida - giudice competente - abnormità

In tema di sequestro preventivo, ove si proceda con giudizio direttissimo, giudice competente per la convalida della misura, disposta d’urgenza dalla polizia giudiziaria ex art. 321, comma 3-bis, c.p.p., non è il giudice per le indagini preliminari, ma quello deputato a pronunciarsi nel merito e che è affetto da abnormità il provvedimento con cui quest’ultimo dichiari non luogo a provvedere sulla richiesta di convalida, posto che determina la stasi del procedimento in relazione alla necessaria convalida del vincolo reale adottato d’urgenza e la sua regressione a una fase anteriore e già esaurita con l’avvenuto esercizio dell’azione penale.