Novità

• » Corte cost., sent. 30 giugno 2022, n. 163 corte costituzionale
• » Cass., sez. VI, 28 giugno 2022, n. 24771 corte di cassazione - sezioni semplici
• » Sezione Unite, 23 giugno 2022, rel. Di Nicola (informazione provvisoria) corte di cassazione - sezioni unite
• » Corte e.d.u., 30 giugno 2022, Russishvili c. Georgia corti europee
• » Rimodulazione degli arresti domiciliari a misura della persona offesa de jure condendo
• » Cass. sez. II, 14 giugno 2022, n. 23244 decisioni in contrasto
• » TESTO COORDINATO DEL DECRETO-LEGGE 30 aprile 2022, n. 36 novita' legislative interne
• » Dichiarazione dei Ministri della giustizia degli Stati membri del Consiglio d’Europa sul .. novita' sovranazionali

Anteprime

• Riforma del processo penale: un nuovo documento esprime persistenti dubbi sull'improcedibilità ratione temporis prospettata per le fasi d'impugnazione. (di Marcello Daniele, Paolo Ferrua, Renzo Orlandi, Adolfo Scalfati, Giorgio Spangher)
• Dalla 'Riforma Cartabia' una spinta verso l´efficienza anticognitiva (di Antonino Pulvirenti, Professore associato di Diritto processuale penale - Università Lumsa di Palermo)

ultimo fascicolo

indice fascicolo

Editoriale

• Dalla “Riforma Cartabia” una spinta verso l´efficienza anticognitiva (di Antonino Pulvirenti, Professore associato di Diritto processuale penale - Università Lumsa di Palermo)

Scenari

• Novità legislative interne (di Ada Famiglietti)
• Novità sovranazionali (di Carlotta de Luca)
• De jure condendo (di Lorenzo Pulito)
• Corte europea dei diritti dell´uomo (di Francesco Trapella)
• Corte di giustizia Ue (di Elisa Grisonich e Veronica Tondi)
• Corte costituzionale (di Maria Thelma Vita)
• Sezioni Unite (di Teresa Alesci)
• Decisioni in contrasto (di Paola Corvi)
• Rassegna bibliografica (di Alessandra Sanna)

Avanguardie in giurisprudenza

• L´intervento delle Sezioni Unite sull´incerto ambito applicativo del divieto di avvicinamento alla vittima (di Maria Thelma Vita, Dottoranda di ricerca in Diritto pubblico (indirizzo penalistico) - Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”)
• Ancora sulla confisca di denaro: è sempre diretta anche se viene provata l´origine lecita. Limiti e perplessità di un creativo approdo ermeneutico (di Carlo De Gasperis, Dottore di ricerca in diritto penale - Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”)
• La Cassazione estende la ratio garantista del principio di irretroattività all´applicazione delle pene accessorie sulla scorta dell´art. 445, comma 1 ter, c.p.p., così come introdotto dalla l. n. 3/2019 (cd. Spazzacorrotti) (di Alessandro Roiati, Professore associato di diritto penale - Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”)
• Le società unipersonali nel sistema della responsabilità degli enti (di Gianluca Gentile, Professore associato di Diritto penale - Università degli Studi di Napoli “Suor Orsola Benincasa”)

Dibattiti tra norme e prassi

• L´efficienza costituzionalmente orientata e la digital transformation della giustizia penale (di Roberta Rizzuto, Dottore di ricerca - Università LUMSA di Palermo)

Analisi e prospettive

• Impugnativa erroneamente proposta e limiti alla “conversione” (di Annalisa Mangiaracina, Professore Associato di Diritto processuale penale, Dipartimento di Giurisprudenza - Università degli Studi di Palermo)
• Videosorveglianza biometrica tramite riconoscimento facciale: parere negativo del Garante per la privacy (di Rita Lopez, Ricercatrice confermata di Procedura penale - Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”)
• L´improcedibilità ratione temporis: una mina nel sistema (di Adolfo Scalfati, Professore ordinario di Procedura penale - Università di Roma Tor Vergata)