Processo Penale e Giustizia
Rivista di dottrina e giurisprudenza
Diretta da: Adolfo Scalfati
Comitato di Direzione: Ennio Amodio,
Lorena Bachmaier Winter,
Mar Jimeno Bulnes,
Giuseppe Di Chiara,
Paolo Ferrua,
Giulio Garuti,
Luigi Kalb,
Sergio Lorusso,
Cristina Mauro,
Mariano Menna,
Gustavo Pansini,
Francesco Peroni,
Giorgio Santacroce,
Stephen C. Thaman
Novità
- » Corte cost., ord. 25 luglio 2022, n. 194 corte costituzionale
- » Cass., sez. II, 15 settembre 2022, n. 34212 corte di cassazione - sezioni semplici
- » Sezioni Unite, 14 luglio 2022, rel. Santalucia (informazione provvisoria) corte di cassazione - sezioni unite
- » Corte e.d.u., 7 luglio 2022, Scavone c. Italia corti europee
- » Schema decreto legislativo sull’ufficio per il processo de jure condendo
- » Cass. sez. III, 6 settembre 2022, n. 32768 decisioni in contrasto
- » LEGGE 4 agosto 2022, n. 127 novita' legislative interne
- » Dichiarazione dei Ministri della giustizia degli Stati membri del Consiglio d’Europa sul .. novita' sovranazionali
Anteprime
- Riforma del processo penale: un nuovo documento esprime persistenti dubbi sull'improcedibilità ratione temporis prospettata per le fasi d'impugnazione. (di Marcello Daniele, Paolo Ferrua, Renzo Orlandi, Adolfo Scalfati, Giorgio Spangher)
- Dalla 'Riforma Cartabia' una spinta verso l´efficienza anticognitiva (di Antonino Pulvirenti, Professore associato di Diritto processuale penale - Università Lumsa di Palermo)
ultimo fascicolo
indice fascicoloEditoriale
Scenari
- Novità sovranazionali (di Elena Zanetti)
- De jure condendo (di Danila Certosino)
- Corte europea dei diritti dell´uomo (di Rita Lopez)
- Corte di giustizia Ue (di Elisa Grisonich e Veronica Tondi)
- Corte costituzionale (di Giulia Mazza)
- Sezioni unite (di Teresa Alesci)
- Decisioni in contrasto (di Giada Bocellari)
- Rassegna bibliografica (di Marilena Colamussi)
Avanguardie in giurisprudenza
- Giudizio in executivis e incompatibilità endoprocessuale (di Paolo Troisi, Ricercatore di Procedura penale - Università di Roma “Tor Vergata”)
- La valutazione “contenutistica” insita nel rigetto della richiesta di decreto penale per mancata contestazione di una circostanza aggravante assume una valenza pregiudicante (di Giulia Mazza, Dottoranda di ricerca in Diritto pubblico (indirizzo penalistico) - Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”)
- Aumenti di pena per la continuazione e obblighi motivazionali: le Sezioni unite tra novità e conservazione (di Bartolomeo Romanelli, Assegnista di ricerca in Diritto processuale penale - Università degli Studi di Milano Bicocca)
- La possibilità di una nuova impugnazione nel caso di mancata restituzione delle cose sequestrate: percorsi giurisprudenziali (di Luisa Saponaro, Dottore di ricerca in Diritto processuale penale interno, internazionale e comparato - Università degli Studi di Bari “Aldo Moro”)
- Applicazione provvisoria della detenzione domiciliare speciale ed interesse del minore: il bilanciamento della Consulta (di Erica Sangiovanni, Cultrice di Diritto processuale penale ed esecuzione penale - Università degli Studi di Firenze)
- La restrizione dell´imputato per altra causa, comunicata in udienza, integra comunque un´ipotesi di legittimo impedimento a comparire (di Chiara Fanuele, Professoressa associata di Diritto processuale penale - Università di Siena)
Dibattiti tra norme e prassi
Analisi e prospettive
- Procedimento penale ed intelligence: poche regole tra prevenzione e cooperazione (di Concetta Bottino, Dottoranda in “Law and cognitive neuroscience” - Università degli Studi Niccolò Cusano)
- Il regime giuridico dei documenti anonimi alla luce del principio del necessario controllo sulle fonti di conoscenza (di Paola Felicioni, Professoressa associata di Diritto processuale penale - Università degli Studi di Firenze)
Ventuno