Processo Penale e GiustiziaISSN 2039-4527
G. Giappichelli Editore

corti europee - giudice/giudizio

(a cura di Cristiana Valentini)

12/12/2023
Corte e.d.u., 12 dicembre 2023, Deliktaş c. Turchia
La pubblicità e l'oralità dell'udienza costituiscono un diritto che deriva dall'art. 6, par. 1, Cedu. I sistemi nazionali possono prevedere che, dopo un primo grado in cui il ricorrente abbia avuto la possibilità di esporre la tesi ..

10/10/2023
Corte e.d.u., 10 ottobre 2023, Pengezov c. Bulgaria
Nel caso di sospensione di un giudice dall’esercizio delle sue funzioni per il coinvolgimento in una vicenda penale, la Corte di Strasburgo ha ritenuto violato l’art. 6 Cedu poiché il procedimento davanti alla Corte suprema ..

05/06/2023
Corte di giustizia dell’Unione europea, 5 giugno 2023, Causa C-204/21 – Commissione c. Polonia
Chiamata ad esaminare un ricorso per inadempimento nei confronti della Polonia, la Corte di giustizia esprime alcuni punti di diritto inerenti l’indipendenza e l’imparzialità dell’organo deputato a pronunciarsi sugli status e ..

14/03/2023
Corte e.d.u., 14 marzo 2023, Georgiu c. Grecia
L'ingiustificato rifiuto dell'autorità domestica di sottoporre alla Corte di giustizia dell'Unione europea una questione sull'interpretazione e sull'applicazione del diritto unionista integra una violazione dell'art. 6, paragrafo 1, Cedu. Un tale ..

09/06/2022
Corte e.d.u., 9 giugno 2022, Xavier Lucas c. Francia
È violato l’art. 6, paragrafo 1, Cedu nel caso in cui un’impugnazione sia dichiarata irricevibile per il solo fatto di essere stata depositata in cartaceo, anziché per via telematica [Nel caso di specie la Suprema Corte francese ..

22/02/2022
Corte di giustizia UE, Grande Sezione, 22 febbraio 2022
Ai sensi dell’art. 1, paragrafo 3, della decisione quadro 2002/584, l’autorità giudiziaria può rifiutare l’esecuzione di un mandato d’arresto europeo, qualora accerti, in relazione alle circostanze del caso ..

11/05/2021
Corte e.d.u., 11 maggio 2021, Penati c. Italia
La ricorrente si doleva dell’infrazione dell’art. 2 Cedu nel suo risvolto procedurale, poiché il processo per l’omicidio della figlia si era articolato per quattro anni nei due gradi di merito e nel successivo giudizio di ..

08/10/2020
Corte e.d.u., 8 ottobre 2020, Teslya c. Ucraina
Il principio di imparzialità previsto dall’art. 6, paragrafo 1, Cedu è violato quando al giudizio di rinvio partecipano giudici già intervenuti nei precedenti segmenti processuali (nel caso di specie, la Corte di cassazione ..

25/06/2020
Corte e.d.u., 25 giugno 2020, Tempel c. Repubblica Ceca
Il ricorrente era accusato di omicidio e assolto in primo grado; su appello dell’accusa, la Corte del gravame annullava la sentenza di prime cure, ritenendo un’erronea ricostruzione dei fatti desumibile da asserite contraddizioni tra i ..

16/06/2020
Corte e.d.u., 16 giugno 2020, George Laviniu Ghiurău c. Romania
La Corte esamina due distinti aspetti dell’art. 6 Cedu. Sotto un primo profilo i giudici europei ribadiscono i criteri Al-Khawaja per il vaglio sull’equità del procedimento. Nel caso di specie, il ricorrente era condannato anche in ..

25/02/2020
Corte e.d.u., 25 febbraio 2020, Paixao Morerira Sa Fernandes c. Portogallo
Viola l’art. 6, paragrafo 1, Cedu la corte d’appello che, rivalutati i fatti e mutata la qualificazione giuridica dell’addebito, riformi la sentenza di proscioglimento resa in primo grado e condanni, così, l’imputato, senza ..

18/02/2020
Corte e.d.u., 18 febbraio 2020, Marilena Carmen Popa c. Romania
Non è automaticamente violato l’art. 6 Cedu qualora la sentenza assolutoria venga riformata nei successivi gradi di giudizio senza che sia rinnovata l’istruzione dibattimentale. Per scongiurare l’inosservanza del referente ..

11/02/2020
Corte e.d.u., 11 febbraio 2020, Galea e Pavia c. Malta
Viola l’art. 6 §1 Cedu il processo penale dalla durata irragionevole; nel caso in cui la procedura per ottenere un indennizzo a causa delle tempistiche del giudizio si riveli, a propria volta, eccessivamente lunga, ha luogo un’ulteriore ..

04/02/2020
Corte e.d.u., 4 febbraio 2020, Alessandru Marian Iancu c. Romania
La Corte viene adita da un cittadino rumeno che denuncia la violazione  del  diritto ad un processo equo sotto il profilo della imparzialità del giudice, avendo fatto parte lo stesso giudice persona fisica, della Corte d’appello ..

03/12/2019
Corte e.d.u., 3 dicembre 2019, Paunoviċ c. Serbia
La circostanza per cui lo stesso magistrato persona fisica abbia rivestito nei diversi gradi del medesimo procedimento un duplice ruolo – ad esempio, requirente e giudicante; oppure giudicante e rappresentante legale della parte civile - non ..

28/11/2019
Corte e.d.u., 28 novembre 2019, Mustafa c. Bulgaria
Il ricorrente di nazionalità bulgara lamenta la violazione dell’art. 6 Cedu sotto il profilo delle garanzie di indipendenza ed imparzialità del giudice, in quanto fu condannato da un tribunale militare invece che ordinario, per il solo ..

21/11/2019
Corte e.d.u., 21 novembre 2019, Papargyriou c. Grecia
Viola l’art. 6 Cedu la mancata previsione, nell’ordinamento interno, di rimedi contro l’eccessiva lunghezza dei procedimenti penali; nel computo della durata s’intende non solo la fase propriamente giudiziale, ma pure quella ..

28/07/2018
CGUE, 25 luglio 2018, Causa C-216/18
L'articolo 1, paragrafo 3, della decisione quadro 2002/584/GAI del Consiglio, del 13 giugno 2002, relativa al mandato d'arresto europeo e alle procedure di consegna tra Stati membri, come modificata dalla decisione quadro 2009/299/GAI del Consiglio, del ..

18/12/2017
Corte edu, 19 dicembre 2017, Kuveydar v. Turchia
Giusto processo - prove - contraddittorio Il diritto all'ammissione di prove testimoniali, sancito all'articolo 6 3 lettera D) Cedu, non è assoluto: tale prerogativa può, infatti, essere limitata nell'interesse della corretta amministrazione della ..

Pagine: 1